Le ministre, qui était mardi l’invité de la chaîne « Al Jazeera»  dans le cadre de son émission « Likaa al Youm»  (Rencontre du jour), a ajouté que le Maroc a présenté une proposition pour distinguer entre la question du Sahara, pour laquelle le Maroc oeuvre à trouver un règlement sous l’égide de l’ONU, et le développement des relations bilatérales avec l’Algérie.

Le ministre a déploré que tout en se défendant de faire le lien entre les deux questions, le gouvernement de ce pays a posé ces derniers mois des conditions pour la normalisation des relations bilatérales.

Le Maroc n’a cessé d’exprimer sa disposition à examiner avec l’Algérie toutes les questions en suspens, y compris la question du trafic, qui, a dit le ministre, ne peut être combattue qu’avec la réouverture des frontières.

L’Union du Maghreb Arabe est pour le Royaume une question décisive, une nécessité stratégique et économique et une revendication populaire, a insisté le ministre.

Concernant les derniers développements de la question du Sahara marocain à la lumière d’initiative d’autonomie présentée par le royaume, M. Fassi Fihri a souligné que l’offre du Maroc est une plate-forme de négociations en ce qui concerne la délégation à une autorité locale de certaines prérogatives politiques, électorales, juridiques, sécuritaires ou relatives à l’exploitation des ressources, le tout dans le cadre de la souveraineté marocaine et le respect de la légalité internationale.

Après avoir noté que l’autonomie n’est pas « une étape facile à entreprendre»  en raison de l’absence d’expériences antérieures dans la région, M. Fassi Fihri a souligné que le Maroc du 21ème siècle est prêt à franchir ce pas dans le but de transcender l’impasse dans laquelle se débat la région depuis plus de trente ans.

Le Maroc dispose d’une vision prospective et connaît une dynamique interne, a dit le ministre, rappelant que SM le Roi Mohammed VI avait assuré que le Royaume était en mesure de mettre en place une régionalisation élargie à partir de ses provinces du sud.

A travers son initiative d’autonomie, le Maroc a franchi une étape en phase avec l’appel de la communauté internationale en vue de parvenir à un règlement définitif et acceptable par toutes les parties.

A propos de la rupture des relations diplomatiques entre le Maroc et l’Iran, le ministre a indiqué que la responsabilité entière en incombe à l’Iran, précisant que la question revêt un caractère purement bilatéral et n’est aucunement liée à une quelconque campagne internationale contre l’Iran.

map

Au regard de « l’importance d’un Maghreb stable et sûr pour les Etats-Unis et ses alliés, le compromis de l’autonomie offert par le Maroc, qui est raisonnablement situé entre une intégration complète au Royaume chérifien et une indépendance totale, est l’unique option réaliste» , souligne l’expert dans un article paru jeudi dans le site américain d’informations »  World Defense Review» .

« Il faut reconnaître non seulement la nécessité de résoudre une fois pour toutes ce conflit oublié, mais aussi que tout arrangement viable doit être fondé sur la pure réalité et non sur une lubie aussi illusoire que les mirages du désert « , poursuit le directeur de l’Institut Nelson pour les affaires internationales et publiques à l’université James Madison.

Pour l’expert, « un règlement dans le sens de la proposition d’autonomie offre un réel espoir pour le renforcement de la coopération politique, économique, commerciale, et en matière de lutte contre le terrorisme, entre les pays du Maghreb et du Sahel» .

Notant par ailleurs qu’un Sahara « indépendant serait voué inéluctablement à l’échec »  et serait »  la région la plus pauvre et la moins rentable dans le monde « , l’expert estime que cette option est susceptible de donner lieu à des tensions entre les populations et tribus sahraouies qui »  s’accentueront davantage dans un Etat indépendant, avec des ressources très limitées» .

Ces tensions favoriseront, à leur tour, des « terrains propices à la subversion et aux activités des groupes extrémistes comme l’AQIM (Al Qaeda au Maghreb islamique) et des organisations criminelles comme les cartels de drogue et de traite des êtres humains « , ajoute-t-il encore.

Le dernier rapport du Potomac Institute et de l’université Johns Hopkins, « Pourquoi le Maghreb compte-t-il ?» , « n’exagère pas quand il prédit que l’indépendance»  du Sahara serait + une autre Somalie sur la côte atlantique de l’Afrique du Nord+ « , affirme l’expert, avertissant que « le territoire serait encore une plus grande source de conflit entre les pays du Maghreb» .

Pour des raisons de stabilité régionale et de développement ainsi que pour la sécurité et les intérêts de la communauté internationale, le Sahara ne peut plus être un « conflit oublié périphérique dans l’agenda du monde» , considère l’expert.

Les USA, au regard de leurs efforts de lutte contre « l’extrémisme dans cette région stratégique» , devraient « aider à orienter le différend vers un règlement pacifique dans le cadre de la proposition d’autonomie du Maroc, une solution généreuse fondée sur le principe de réalisme qui, seul, assure sa viabilité à long terme « , affirme Peter Pham.

L’expert rappelle que la proposition marocaine « a été bien accueillie dans le monde entier comme un important pas en avant « .

A ce propos, il cite notamment le conseil de sécurité de l’ONU qui a qualifié de « sérieux et crédibles»  les efforts du Maroc pour le règlement de la question du Sahara, les propos de l’ancien Sous-Secrétaire d’Etat américain aux Affaires du Proche-Orient, David Welch et du président français Nicolas Sarkozy, qui ont salué la proposition d’autonomie comme une base sérieuse et crédible pour les négociations sur le Sahara.

Peter Pham revient également sur la lettre signée par une majorité de 229 députés du congrès américain et adressée au président américain, Barack Obama, dans laquelle ils l’appellent à un soutien fort à la proposition marocaine d’autonomie pour résoudre le conflit du Sahara.